В Верхней Салде Свердловской области мировой суд рассмотрел спор о правах на собаку породы хаски, которую местная жительница спасла на улице в крайне истощенном состоянии. Об этом сообщает информационное агентство JustMedia.ru со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Свердловской области.
В марте 2026 года женщина по имени Снежана нашла возле дома изможденного пса. Она опубликовала объявления о найденыше в группах помощи бездомным животным, но на них никто не откликнулся. В итоге она оставила питомца у себя, выходила его и потратила на ветеринарные обследования и лечение свыше 100 тысяч рублей.
В конце мая объявились хозяева пса и потребовали отдать животное. Снежана заявила, что согласна отдать хвостатого только в том случае, если ей компенсируют расходы на лечение и предоставят доказательства владения. Это не устроило хозяйку хаски по имени Инесса. Она обратилась в полицию с заявлением об удержании имущества, однако в возбуждении уголовного дела ей отказали: проверка показала, что собака была потеряна, а не похищена.
После этого Инесса подала иск в суд, утверждая, что купила кобеля еще в 2021 году, а в марте он сбежал. В подтверждение своих слов истица предоставила ветеринарный паспорт с фотографией щенка и привела свидетелей, узнавших собаку по медному окрасу и маске в виде «трех перьев» на морде. Ответчица иск не признала, указав на тяжелое состояние животного на момент находки и продолжающуюся потребность в медицинском уходе.
Решающую роль сыграло заключение эксперта — сертифицированного судьи Российской кинологической федерации. Специалист пояснил, что медный окрас и маска — стандартные породные признаки, меняющиеся с возрастом, а уникальных примет у пса нет. Подтвердить право собственности могли бы микрочип, татуировка или клеймо, однако они у животного отсутствовали. Эксперт также напомнил, что хаски как ездовая порода исторически не привязываются исключительно к одному человеку. Это подтвердил и совместный выезд к дому Снежаны: пес не признал в истице хозяйку и одинаково радостно бегал между обеими женщинами. Суд полностью отказал в удовлетворении иска, решение вступило в силу, и собака осталась у Снежаны.