Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска «Сибирской ковровой фабрики» к компании «Тюменский махровый ковер» — фабрика требовала запретить использование бренда, а также выплатить 1 млн рублей компенсации. Решение по делу опубликовано 21 июля.
Истица настаивала на нарушении прав на наименование места происхождения товара (НМПТ) «Тюменский ковер» и указывала, что схожесть названий может вводить покупателей в заблуждение. Однако суд счел претензии необоснованными.
По словам юриста компании-ответчика Марины Асташовой («Аспект»), право на использование НМПТ не является абсолютной монополией. Если производитель находится в Тюменской области и выпускает продукцию с характерными свойствами, он также имеет право на регистрацию аналогичного наименования. Более того, «Тюменский махровый ковер» начал использовать бренд до регистрации НМПТ за «Сибирской ковровой фабрикой».
Суд также учел, что обе компании производят разные категории товаров. «Махровый ковер» выпускает в основном сувенирную продукцию, не конкурирующую напрямую с изделиями истца.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
