Колясочник Владимир Могильников уже год бьётся за то, чтобы иметь возможность самостоятельно попадать к себе в квартиру. Пандус к подъезду его дома просто-напросто демонтировали.
А взамен - ничего
В инвалидной коляске Виктор Могильников 25 лет. 15 из них, по выражению жены, просидел «в заточении». Пока, наконец, не появилась возможность трудоустроиться. Но в последнее время путь на улицу и обратно для него - настоящее испытание. «Приходится звонить детям, соседям, чтобы они занесли меня в помещение», - говорит он.
А ведь когда-то Виктор проделывал этот путь самостоятельно. С этим расчетом он и приобретал квартиру в доме 14, к. 1 по улице С. Карнацевича. Проектная документация его, человека со строительным образованием, вполне устроила.
На момент покупки пандус (с противоположной стороны двора) располагался под окнами квартир №№126 и 127. Позже оказалось, что он мешает собственнику нежилого помещения в цокольном этаже. Пандус развернули, и он оказался под окнами квартир №№128 и 129. Теперь железобетонные конструкции мешали уже их владельцам. «Я их понимаю, - говорит Виктор. - Когда они покупали квартиры в этом доме, то не думали, что прямо под их окнами может что-то появиться». Жильцы обратились в суд с просьбой демонтировать пандус и установить его в первоначальном положении. В итоге его убрали, а взамен ничего не сделали. Самое интересное, что нежилое помещение, которому так мешала конструкция, на сегодняшний день, похоже, никак не эксплуатируется.
В УК «Управдом» Могильникову сказали, что для восстановления пандуса потребуется провести собрание жильцов. «Мы пытались пойти на их условия, но дом очень большой, собрать кворум нереально. На этом все и забуксовало», - объясняет он. Нам же дать комментарий в УК отказались, сославшись на то, что единственный специалист, который мог бы ответить на наши вопросы, сейчас на больничном.
Подъемник лучше?
Год назад Виктор обратился к общественникам, которые направили обращения в УК, администрацию города и прокуратуру.
По словам Андрея Бекирова, заместителя председателя Тюменской областной организации ВОИ, из двух существующих сегодня вариантов решения проблемы (восстановление пандуса или установка электроподъемника) второй - наиболее приемлемый: «Подъемник не займет много места, им смогут пользоваться молодые мамы с колясками. Это дешевле, чем восстанавливать пандус». Виктор другого мнения: «Стоит кому-то открутить какой-то болт от электроподъемника, и я опять не смогу попасть домой самостоятельно».
В УК предлагали и другой вариант - разместить пандус со стороны двора. Что бессмысленно: в этом случае добраться до лифта можно, только преодолев каким-то образом еще несколько ступеней. Вот такая доступная среда.