Жители Тобольского округа пытаются выяснить, что происходит с водоемами региона. Недавно там нашли мертвых краснокнижных рыб, погибших, предположительно, из-за грязной воды в реке. Эксперт рассказал tmn.aif.ru, что могло стать причиной замора.
Версия о браконьерах не подтвердилась
В Тюмени началась борьба с последствиями паводка. В этом году «большая вода» ударила не только по местным жителям, но и по биологическому разнообразию региона: из-за целой цепочки событий прибрежная зона Туры была усеяна мертвой рыбой.
На днях специалисты начали очищать берега, собрав за пару дней тонну погибших речных обитателей. Для утилизации будут использовать печи закрытого типа.
Казалось, что на этом проблемы для местных водоемов позади, но вновь о заморе заговорили жители Тобольского округа. Там горожане бьют тревогу из-за смерти краснокнижных рыб. В частности, на берегу горожане заметили мертвых осетров, налимов и стерляди. Вопрос популяции редких рыб в области долгие годы остается непростым. Специалистам приходится поддерживать число тех же осетров, выпуская мальков в водоемы. Поэтому к новой напасти местные жители отнеслись серьезно.
Сначала тоболяки решили, что в гибели рыб виновны браконьеры, однако версия не подтвердилась — мало того, что тушки остались брошенными, так еще и целыми, то есть ради икры их не вспарывали. Тогда местные, вспомнив про замор в Тюмени, посчитали, что дело в загрязнении воды.
Что стоит за замором рыбы?
Биолог Сергей Баянов считает, что массовый замор рыбы в Тюмени и выше по течению в Тобольске стал уникальным летним явлением. Дело в том, что летний замор для рек — большая редкость. Причина в сезонных особенностях: весной вода холоднее, растительности меньше, а уровень кислорода в водоеме выше. При летнем паводке количество воды резко увеличивается, а растительность цветет, поглощая кислород из‑за чего рыба начинает страдать от нехватки воздуха.
Ранее нехватку кислорода как причину замора упоминали и другие эксперты, в частности, специалисты Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Однако в Сети по-прежнему появляются домыслы о загрязнении Иртыша и Туры промышленными отходами. Баянов отверг эту версию, подчеркнув, что мощностей местных предприятия попросту не хватит, чтобы провести экологическую диверсию подобного масштаба.
«Появляется много слухов, в том числе о смытых в реку отходах птицефабрики и нечистот. Но вы представьте объем воды в разливе, идет огромный поток — сколько нужно отходов, чтобы всю эту воду отравить? Должен непрерывно работать завод, и даже этого будет мало. Чтобы всерьез говорить о том, что кто-то отравил реку, нужно быть безграмотным человеком», — считает Сергей Анатольевич.
Баянов также отметил, что речные обитатели, в том числе краснокнижные рыбы, неустойчивы к низкому содержанию кислорода. Подтверждением этого стала массовая гибель карасей, считающихся достаточно живучими и терпиливыми к изменению состава водоема.
Биолог подчеркнул, что в обозримом будущем популяция рыб, вероятнее всего, вернется на прежний уровень. По его словам, этим летом многие особи покинули неподходящие водоемы и ушли в мелкие, незагрязненные реки.
Ранее tmn.aif.ru рассказывали о результатах независимой экспертизы, проведенной местными активистами. В пробах воды нашли превышение норм марганца и железа, из-за местные жители вновь потребовали провести перерасчет платежей за водоснабжение.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
