В Тюменской области суд рассмотрел исковое заявление ООО «АРС Финанс» к Валерию Л. о взыскании задолженности по кредиту.
Выяснилось, что в 2011 году ответчик взял кредит на сумму 47 392 рубля в ПАО «НБ «ТРАСТ», но вносил своевременно платежи по нему, в итоге образовалась задолженность. По условиям договора банк вправе уступить свои права требования полностью или частично третьим лицам. Поэтому в 2019 году ПАО уступил ООО «АРС Финанс» право требования. Чтобы взыскать с Валерия задолженность, истец обращался к мировой судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен должником.
На суде ответчик иск не признал. Пояснил, что в 2011 году он приобрел в магазине в кредит мебель примерно на 30 тысяч рублей. Предоставленный ему кредит с процентами он полностью выплатил банку. С его слов, указанный выше кредит он не брал, кредитной карты не получал. Ранее к нему уже обращался с иском ПАО, но в удовлетворении ему было отказано.
Оказалось, что истцом не было предоставлено доказательств согласования с ответчиком кредитных средств, сроков и порядка их возврата. Следовательно, банк не имел возможности верно идентифицировать клиента и его волеизъявления на заключение кредитного договора. Поэтому за активацию карты ответчик не должен нести ответственность и договор между ним и банком нельзя считать заключенным, - комментирует объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.
В итоге Сорокинский районный суд в удовлетворении иска ООО к мужчине отказал.
