Следователи в Тюменской области раскрыли преступление 30-летней давности — расправу над 22-летней девушкой, чье тело обнаружили в районе детского сада. Убийца сначала пырнул ее ножом, а потом стянул с ее шеи платок и задушил. Подробнее — в материале tmn.aif.ru
Держал при себе нож
Одно из громких преступлений криминальной эпохи начала 1990-х вновь оказалось на столе тюменских следователей. Долгие годы правоохранители не могли установить личность подозреваемого в убийстве молодой тоболячки. Весной 1992 года ее труп нашли на стройке, расположенной в районе дошкольного учреждения. Расследование затянулось до наших дней, и вот не так давно дело передали в суд. Поводом для этого стало задержание 55-летнего мужчины — ему предъявили обвинение в умышленном убийстве.
По версии следствия, именно он расправился с жертвой в октябре 92-го. На тот момент нападавшему был 21 год. Он познакомился с девушкой в одном из городских кафе, а затем пригласил ее к себе домой. По дороге между ними завязалась ссора, но расстаться по-хорошему юноша не захотел. Дождавшись подходящего момента, он достал карманный нож и пырнул им спутницу в шею. Когда жертва упала на землю, молодой человек воспользовался ее платком, как удавкой, и задушил.
«Согласно заключению экспертизы, смерть наступила в результате механической асфиксии. Тело девушки было обнаружено возле котлована строящегося подвального помещения для хранения картофеля — между детским садом № 7 и жилым домом», — сообщают криминалисты.
Закончится ли череда судебных заседаний для подозреваемого тюремным сроком — покажет время.
Обратная сила
В последние годы сводка новостей все чаще стала пестрить раскрытыми преступлениями прошлых лет. Благодаря современным технологиям — молекулярно-генетической экспертизе, расширению ДНК-баз и даже специальной технологии поиска бандитов по запаху, найти злоумышленника можно даже спустя годы. Но общественность часто волнуют не методы расследования, а законы, по которым будут судить подозреваемого.
Как объясняет юрист по уголовным дела Анатолий Вольер, если преступление совершено во времена СССР или РСФСР, то судить будут по кодексу, действующему в те годы.
«Но есть такое понятие, как обратная сила уголовного закона, когда подсудимого судят по новому законодательству, а не по старому. Согласно статье 10 УК РФ, такая практика применяется, когда преступление человека в современном обществе таковым не считается или когда нынешний закон смягчает наказание, например, сокращает сроки отсидки или увеличивает возраст уголовной ответственности», — рассказывает правовед.
Но стоит учитывать, что актуальный закон, который, наоборот, ухудшает положение подозреваемого, обратной силы не имеет. Что касается истечения срока давности преступления, применять его или нет — решает суд.
«Если раньше за деяние человека полагалась смертная казнь или пожизненное лишение свободы, это не говорит о том, что такая мера наказания наступит для него автоматически. Освободить подсудимого прямо в зале суда или взять под стражу решается только по итогу рассмотрения дела судом. Во время него правоохранители изучают все детали, вплоть до личности виновного, причин и условий происшествия», — говорит юрист.
Как отмечает Вольер, судебная система может «помиловать» в тех случаях, когда фигурант дела имеет какие-то заслуги перед обществом и больше не представляет опасности для окружающих.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
