В России обсуждается законопроект об обязательной маркировке некоторых видов домашних животных. Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков в интервью Pravda.Ru объяснил, что эта инициатива имеет большой практический потенциал, но вызывает у владельцев обоснованные опасения.
По словам эксперта, главная польза от введения единой электронной базы — упрощение ветеринарного учёта и качества помощи. «Электронный паспорт здоровья» позволит врачу в любом регионе моментально увидеть историю болезни, прививки и назначенное лечение питомца, что сэкономит время и сделает помощь более точной.
Однако, как отмечает Шеляков, владельцы часто воспринимают такие инициативы как новый инструмент контроля и штрафов, а не как заботу о животных. Для успеха реформы необходима масштабная разъяснительная работа.
Кого коснётся? По логике, маркировать нужно животных, которые перемещаются с владельцами (собак, кошек, возможно, хорьков), чтобы контролировать ветеринарные риски при перевозках. Важно чётко определить список видов, чтобы не вызывать лишней тревоги у владельцев морских свинок или рыбок.
Страх наказаний. Люди опасаются, что потеря питомца может автоматически привести к штрафу, даже если владелец не виноват. Это требует продуманных и справедливых правил.
Риск «чёрной ветеринарии». Врач предупреждает, что без доверия и понятных правил может возникнуть нелегальный рынок услуг по усыплению и снятию животных с учёта, что противоречит закону.
Таким образом, успех планируемой реформы зависит не только от принятия закона, но и от того, насколько понятно государство объяснит её цели и гарантирует защиту от злоупотреблений. В идеале маркировка должна стать удобным инструментом для заботы о питомцах, а не дополнительным бюрократическим бременем для их владельцев.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
