Часто синоптиков упрекают в том, что их прогнозы неверны, например, приложение в телефоне показывает дождь, а за окном — солнце светит. По словам синоптика Ильи Винштейна, расхождения между прогнозами погоды в приложениях и реальной ситуацией связаны с тем, что большинство популярных сервисов показывают не проверенные синоптиками данные, а «сырые» результаты компьютерного моделирования.
Как отметил эксперт изданию tmn.aif.ru, такие прогнозы публикуются без проверки со стороны специалистов, а их точность, как правило, неизвестна. Именно поэтому многие популярные прогностические сайты не раскрывают параметры оправдываемости своих данных.
Особенно заметны ошибки летом, когда преобладают конвективные процессы — образование кучево-дождевых облаков, вызывающих кратковременные ливни и грозы. Современные модели пока не могут точно предсказать развитие отдельных облаков, поскольку чем меньше объект, тем сложнее его рассчитать. Локальные летние ливни остаются самой сложной задачей для прогнозирования.
«Тем не менее в этом направлении уже достигнут значительный прогресс: существуют модели высокого разрешения, которые лучше справляются с конвекцией. Однако повторюсь, прогнозы таких моделей не публикуются на популярных сайтах — там используются более упрощенные схемы, предназначенные для предоставления общей информации», — говорит Илья Винштейн.
Что касается точности прогнозов, то температура на сутки вперед оправдывается в 94–95% случаев, а осадки — в среднем на 87%. Летом, из-за локальных ливней, точность прогноза осадков снижается до 80%.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
