Форма «махаю» не означает, что русский язык становится хуже. Кандидат филологических наук, доцент РГПУ им. А. И. Герцена Ольга Семенец объяснила, что появление и закрепление новых вариантов — обычный процесс для живого языка.
По словам эксперта, «махаю» и «машу» существовали одновременно еще в русской классической литературе. Разница была в оттенках употребления: «машу» считалось более нейтральным, а «махаю» тяготело к разговорной речи. Это различие сохраняется и сейчас.
При этом отсутствие пометы о разговорном характере слова в орфографическом словаре не означает, что оба варианта полностью равны. Такой словарь отвечает прежде всего на вопрос, как правильно написать слово, а не какой вариант лучше выбрать в конкретной ситуации.
Семенец отмечает, что язык постоянно меняется. Особенно заметно это стало с конца 1980-х годов — на речь повлияли изменения в обществе, развитие технологий и расширение повседневного общения.
«Мы не деградируем. Язык дает говорящим разные способы для реализации своих коммуникативных намерений. Вопрос в том, умеем ли мы выбрать», — сказала филолог.
Для официальной речи эксперт советует по-прежнему использовать привычные формы «машу» и «машете». В обычном разговоре «махаю» и «махаете» вполне уместны.
Подписывайтесь на наши соцсети:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
