Тюменские общественники прокомментировали ситуацию с недопуском ученицы в школу №88 из-за формы одежды.
Это следует рассматривать с учетом действующих законодательных норм, закон «Об образовании» может поменять только Государственная дума РФ, отметил доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ и председатель общественной палаты Тюменской области Геннадий Чеботарев.
«Требования, не допускающие ношения одежды с религиозными атрибутами и символикой, на основании решения управляющего совета школы №88, были установлены еще в 2018 году. Когда инцидент получил широкую огласку, управляющий совет школы с участием родителей вновь подтвердил неизменность принятых требований к одежде», – пояснил Геннадий Чеботарев.
Также общественник подчеркнул, что директор школы должна была руководствоваться решением управляющего совета.
В этом деле уже поставлена точка – стороны признались, что недопоняли друг друга и погорячились. Так прокомментировал председатель Координационного совета национальных общественных объединений и национально-культурных автономий Тюменской области Евгений Воробьев обращение депутата Госдумы Султана Хамзаева к министру просвещения РФ Сергею Кравцову с просьбой разрешить спор о возможности в учебных заведениях носить хиджаб.
Евгений Воробьев считает, что директор школы действовала компетентно, участвовала во всех встречах, действовала по уставу, который утвердили родители этой школы.
«Важно в этой ситуации понимать, что не директор школы запретил носить платок. В соответствии с российским законодательством решение о форме принимает школьный родительский совет – не чиновники, а люди решают, что дети должны носить в их школе. Именно такое собрание прошло в прошлую пятницу в 88-й школе, где родители приняли это решение, исходя из того, какие традиции исторически сложились в том месте, где они живут», – добавил общественник.
