В России обсуждается ответственность за вымогательство через Telegram. С 2022 года наблюдается рост подобных дел, и за сообщения в социальных сетях зачастую назначаются более строгие наказания, чем за убийства или изнасилования.
Член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева обратилась к главе государства Владимиру Путину с просьбой устранить законодательный перекос. Ее поддержали научное сообщество и адвокатура.
Ева Меркачева еще в прошлом году подняла вопрос о смягчении статьи 163 УК России, связанной с требованиями денег под угрозой распространения компрометирующих данных в Telegram. Специалисты считают, что применение этой статьи в отношении телеграм-каналов не всегда оправдано. Она подчеркнула, что такие деяния квалифицируются как вымогательство, и относятся к категории особо тяжких преступлений. Член СПЧ предложила пересмотреть правоприменительную практику для смягчения наказаний. Владимир Путин дал соответствующее поручение.
В начале текущего года председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поручил профильным комитетам разработать предложения по данной теме. Пока конкретные идеи не обнародованы, но установлено, что срок исполнения поручения Путина истек в июле этого года.
Силовые структуры и суды рассматривают публикацию информации в соцсетях как «длящееся деяние», считая, что пока публикация доступна, она продолжает распространяться. Таким образом, предложение удалить пост за деньги рассматривается как вымогательство, несмотря на то, что публикация уже сделана.
Доктор юридических наук, профессор МГЮА Константин Ображиев, проанализировав десятки уголовных дел, пришел к выводу, что требование денег за удаление уже опубликованной информации нельзя расценивать как шантаж под угрозой распространения информации. Этого же мнения придерживаются практикующие адвокаты.
«Когда потерпевший обращается к представителям Telegram-канала с просьбой удалить уже размещенную информацию, — такое требование не может квалифицироваться как вымогательство под угрозой распространения», — пояснила член Адвокатской палаты Москвы Татьяна Пашкевич в интервью 360.ru.
Пересмотр квалификации дел о вымогательстве через Telegram обсуждался на 14-м Конгрессе уголовного права. Было отмечено, что если потерпевший сам готов заплатить за удаление негативного контента, действия администраторов Telegram-каналов не подпадают под вымогательство. Если же потерпевший не готов платить, а ему предлагается удаление контента за деньги, дело следует рассматривать по статье 179 УК — о принуждении к сделке.
«Эта статья предусматривает ответственность за действия под угрозой существенного нарушения прав и законных интересов гражданина или организации», — рассказал 360.ru бывший руководитель следственного отдела СК Григорий Иваненко.
Таким образом, научное и адвокатское сообщества едины в необходимости пересмотра правоприменительной практики. СПЧ подготовил комплекс предложений по гуманизации законодательства, которые уже внесены в Госдуму. Теперь остается дождаться, когда поправки будут сформулированы и включены в Уголовный кодекс РФ.
