Примерное время чтения: 9 минут
493

Отдельная жизнь. Тюменский писатель: о стыде, сказках и социальной аппатии

№ 50. "Аргументы и Факты" в Западной Сибири 15/12/2016
Юрий Пахотин / АиФ

Все чаще в последнее время в выступлениях первых  лиц страны, региона стали звучать такие слова, как  честность и справедливость. И это не случайно.  

Без решения, или хотя бы смягчения проблем социального расслоения людей, разрыва между властью и народом страна просто не сможет  успешно развиваться.  Но пока реальных изменений здесь  нет, считает Виктор Строгальщиков, автор остросоциальных романов, ставших в свое время открытием для читающей России. О народе и власти мы и говорили с  самым титулованным тюменским писателем. 

Правда не нужна?

- Виктор Леонидович, Недавно Владимир Путин встречался с деятелями культуры страны. И, кроме прочего, речь шла  о цензуре, функции которой взяли на себя активисты различных общественных организаций. Как, по-вашему, кто должен защитить художника? 

-  Мне кажется, что президент расставил все точки в этой дискуссии. Нужно жестко пресекать  действия гражданских активистов, если они нарушают закон , но и самим творцам прекрасного  не надо провоцировать общество. И грань здесь действительно тонкая. Я хочу сказать и о другом. Существующая у нас в культуре групповщина  тоже  плодит цензуру. Свежий пример. Вышел спектакль по моей книге «Край». Театр подал заявки на участие в разных фестивалях. Но так как в основном тон там задает, так называемая, либеральная театральная общественность, то мне сказали:  «Фу, что-то вы в своем патриотизме  аж первый канал переплюнули. Не пойдет». Даже не допустили к участию в фестивале.  Так что цензура здесь еще круче, чем государственная.  

- В вашем романе «Стыд» была реплика одного из героев – что, мол, сегодня продвинулись вперед те, кто отбросил стыд. Прошло почти 10 лет с выхода этой книги.  Что-то изменилось или  эта «формула успеха»   действует в политике, бизнесе,  экономике?

- Вроде бы, формально, изменилось. Губернаторов, потерявших стыд не только стали арестовывать, но  и сажать. Министра даже взяли под арест. Хотя эта история с ночным чемоданчиком… Ну, это смешно. Там взятки так не берут. И не дают. А реально ничего не поменялось. И самая большая печаль для меня, что народ как-то так отстранился, даже от нравственной оценки  происходящего  в стране. Как-то я разговаривал с горожанами  и спросил их,  хотели бы они иметь независимую печать. Да, дружно ответили они. Задаю следующий вопрос: «А вы способны ради этого отказаться от одной бутылки водки в месяц»?   Этих денег хватит, чтобы газета ни от кого не зависела. Так вот, не согласен народ, ради правды отказываться от бутылки водки. Когда я спросил почему,  они ответили – а зачем, мы и так все знаем. Вот явление-то. Оказывается народу сегодня ни свободная пресса не нужна, ни правда, как таковая, они уверены, что все воруют,  а детали им не интересны.  Есть и еще одна  сказка, которая меня сильно тревожит. Несколько веков Россия жила в уверенности – «царь-то хороший, бояре плохие». В 1917 году стукнуло. Затем все продолжилось с каждым новым руководителем страны.  

И сегодня та же самая картина. И это меня тревожит потому, что обычно это раздвоение заканчивается или разрывом, или взрывом. А это плохо. Мы вступаем в год столетия октябрьской революции,  и я бы не хотел, чтобы мои дети, внуки и внучки пережили подобное. 

- А кто должен эту сказку разрушить? 

- Мы же знаем, что произошло в 17-ом. Не получается у нас изжить и пережить эту ситуацию. Может быть,  это особенности нашего национального характера - сидим и терпим до последнего. А затем с диким криком и батогом бежим восстанавливать социальную справедливость. 

Что выбирает государство

- Может быть «оживут»  журналистика, публицистика  и возьмут на себя функцию восстановления  социальной  справедливости?

-  Не оживут. Сейчас вся страна смотрит телевизор. И не только наша страна – весь мир смотрит. И Интернет, который собственно, одна из разновидностей телевидения. Чтение – это труд. А народ обленился. Никто трудиться не хочет. Проще уставиться в экран. Но это естественный процесс и никто его не победит. К чему он приведет, не знаю. 

- Но, казалось бы,  все составляющие для восстановления справедливости есть. Президент говорит о сбережении  человеческого капитала, наш губернатор о том, что власть должна постоянно разговаривать с гражданским обществом. То есть все детали есть, а механизм не действует даже под давлением «сверху». Почему?

- Я сейчас скажу, вроде бы не об этом, а на самом деле об этом. В газетах, на экране телевизоров постоянно  вижу портрет очередной больной девочки, которой срочно нужно собрать пятьсот тысяч рублей, миллион и т. д. И адресовано это кому -  80% населения, которое балансирует на грани бедности. В тоже время я знаю и не могу об этом не помнить, что один замечательный новый танк «Армада» стоит 250 миллионов рублей.   Это 250 спасенных девочек. А государство делает выбор в пользу танка. Питер строит стадион – 8 млрд рублей планировали, 40 млрд. уже «сожрали» и не достроили. Давайте эти деньги тоже на девочек поделим. Никто не хочет этого делать. Вот причина.

Государство живет само по себе. Его интересы, отчасти правильные – нужно укреплять обороноспособность, заявить себя на мировой арене, помогать  там и сям. Но про своих граждан тоже надо думать. 

По разным данным примерно десять процентов трудящихся,   производит девяносто процентов ВВП в стране. Остальные для  государства – иждивенцы и головная боль. У каждого такого «нахлебника»  есть жена, дети, внуки. Им надо строить поликлиники, больницы, школы, детсады  и т. д.  А остались бы у нас только эти десять процентов трудоспособного населения, как бы было здорово. Но задача государства не столько в том, чтобы утверждать себя на мировой арене, сколько в обеспечении  всем живущим в стране нормальную человеческую жизнь. Смысл государства в жизни каждого человека, даже если  с его точки зрения он бесполезен. 

- Но сегодня с самой высокой трибуны прозвучала цель – сбережение человека. Значит, будет меняться политика?

-  Не знаю. Возьмите строительство  космодрома, сколько уже там посадок было и сколько миллиардов разворовано. А тот же стадион в Питере, и он не единственный – впереди ЧМ по футболу. Чиновничеству интересны   мега проекты, потому что там можно украсть сразу много. А если эти деньги раздать, увеличить, например, пенсию - что он с каждого пенсионера откат потребует? 

- То есть, у нас опять основная беда, в том,  что государство само по себя, а люди сами по себе?

- Совершенно верно. И люди это чувствуют. Отсюда и, так называемая,  социальная апатия. Социальное расслоение за последние 15 лет не уменьшилось, а увеличилось. Богатые стали еще богаче, бедные – беднее. А чем же занималось государство?  Мне страшно предположить, что так оно и было задумано. Хотя,  лет десять назад,  я публично говорил о том, что ресурсы поделены  - нефть, газ, лес, вода, руда, торговля – все. Остался последний - ЖКХ. Так и случилось. И начали  «стричь»  народ, через приватизацию коммуналки.  Это ошибка или осмысленный ход?  Конечно осмысленный! 

- В будущее вы смотрите больше с оптимизмом или пессимизмом?

- На государство я смотрю с пессимизмом. Я не верю, что руль нашего корабля переложат в другую сторону. Слишком долго мы движемся  в определенном направлении. И есть масса людей, которые не желают ничего менять. И у этих людей в руках власть и деньги. А в человеческом плане я, безусловно,  оптимист.  Потому,  что  люблю наш народ, наших людей. Мне их отчасти жалко. Но я не перестаю удивляться, как в любой ситуации, народ все равно живет, и находит что-то светлое, ради чего стоит жить.  Не все же просыпаются в слезах, и в слезах засыпают. Эта отдельная жизнь, содержит в себе массу замечательных вещей, совершенно не зависимых от государства, а зависимых от нас –  друзей, товарищей, семьи, детей и внуков. Зависит от хороших книжек,  кинофильмов, спектаклей – есть и такие.  Но это все живет как бы немножко  в стороне от, так называемой,  большой государственной политики.  И вот это, я уверен, никуда не денется. Народ как жил по-своему, так и будет жить дальше. 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах