17 ноября исполнится год «делу Крюкова — Порфирова». Адвокаты обвиняемых подводят промежуточные итоги и рассказывают об ошибках и нарушениях правоохранительных органов в ходе расследования. По их мнению, именно из-за этого силовики не торопятся передавать расследование по ямальским VIP в Москву, пишет Znak.com.
Напомним, задержание, а затем арест гендиректора «дочки» «Газпром нефти» Павла Крюкова и замруководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваза Порфирова произошло в Ноябрьске. До июля оба находилисть в СИЗО Лабытнанги и Тюмени. В сентябре аргументы СКР не убедили суд и подозреваемых отпустили под подписку о невыезде.
В данный момент Реваз Порфиров знакомится с содержанием своего уголовного дела. Судя поэтому, органы следствия готовятся передать материалы в прокуратуру для подготовки обвинительного заключения. В то же время Павлу Крюкову пока не сообщали о завершении следственных действий.
По мнению Филиппа Симанцова, который выступает адвокатом Крюкова, такое поведение напоминает манипуляцию. Он отметил, что отсутствие уведомления о завершении следственных действий предположительно говорит о том, что следователь не успевает окончить расследование в годичный срок.
«Значит, хочет выиграть еще время и не везти дело в центральный аппарат СКР, в Москву, на продление. Ведь там придется показывать нарушения, которые есть в деле», — комментирует адвокат. Юрист неоднократно заявлял о нарушениях, которые допустили силовики. В частсности, Симанцов указывал на то, что дело, возбужденное о хищении денег у спортивной организации, не соединили с делом о взятке, которое СКР завел осенью прошлого года. Более того, Крюкову так и не предъявили обвинения. Кроме того, в деле отсутствуют заключения нескольких экспертиз.
Адвокат Дмитрий Яриков, который представляет интересы Реваза Порфирова подтвердил, что его подзащитного уведомили об окончании следственных действий. Он отметил, что расследование длится необоснованно долго и также предположил, что разворачивается борьба между силовыми ведомствами.
По словам Ярикова в деле масса ошибок и грубых нарушений прав подзащитного, а также доказанные факты незаконного лишения его свободы, за которые до настоящего времени никто не ответил.
«Мы заявляли массу ходатайств о проведении ряда экспертиз, заявляли отводы, но ощущаем полное игнорирование, ходатайства остались без ответов. Прокуратура Ямала внесла по делу более 30 актов реагирования, но СКР, вероятно, и требования надзорного ведомства игнорирует», - поделился адвокат.
Получить оперативный комментарий силовиков журналистам Znak.com не удалось. Ранее в СКР заявляли, что уголовные дела в отношении обвиняемых признаны обоснованными прокуратурой и судом. Старший помощник руководителя окружного СУ СКР Елена Демьянова отмечала, что расследование уголовных дел представляет особую сложность потому что это несколько уголовных дел, связанных с коррупцией и носящих латентный характер. Также она подчеркивала, что для необходимых следственных действий сотрудникам СКР приходится выезжать в различные населенные пункты ЯНАО и даже другие субъекты РФ.
Смотрите также:
- Под Тюменью судят женщину, которая обвинила знакомого в изнасиловании →
- В Ялуторовске пьяный мужчина головой ударил полицейского →
- Жителя Заводоуковска обвиняют в избиении полицейских →